Dice la OMS que se ha establecido una clara relación entre el consumo de carnes procesadas y de carnes rojas y el cáncer de colon. Hay una evidencia demostrada de esta relación, tanta como de la de el tabaco o el amianto con otros tipos de cáncer. ¡Ojocuidao! No han dicho que sea igual de peligroso el consumo de carne como el del tabaco o el amianto, sino que la relación puede establecerse, sin lugar a dudas en sendos casos.
El mal tratamiento de esta noticia ha sido manifiesto en la prensa española (y mundial, si me lo permiten decir y hasta donde mi inglés me ha permitido escrutar). Fíjense que el periódico generalista de mayor difusión en España, hizo un editorial (enlace aquí) por el que deberían suspenderle a su editorialista, no ya en la carrera de periodismo si la tuviere, sino el Bachillerato o la ESO, según corresponda.
Dice el individuo (permítanme que no me refiera a él como periodista) que el riesgo "es de suponer que no procede de la materia prima (la carne) sino de los aditivos, mejunjes y alquimia con que se rocía a dicha materia prima". ¡! Le falta añadir que el cáncer entre los consumidores de tabaco lo provoca no este, sino el papel... ¡lo cual también se ha dicho!
La desinformación es manifiesta. Parece que el editorialista se diga "como no sé de lo que hablo, digo que la culpa es de los aditivos, que eso siempre triunfa"; porque sí, no hay "cuñao" que se precie, ni filósofo de barra de bar que no sepan que la culpa es de los aditivos, en especial de esos que empiezan por E-.
Atención, que esto (dice) es en el caso de la carne tratada, porque, según el figura, en el caso de la "la roja o procedente de los músculos de los animales (sic)" el peligro viene dado (la OMS no lo sabe) por "la alimentación del animal o los anabolizantes, esteroides y otros engordantes que se le suministran para aumentar la producción."
Dejémoslo ahí y hablemos del PP, en el que no ha habido corrupción, salvo algunas cosas. Si uno no estuviera bien informado podría parecerle que un partido en el que sus tesoreros acaban siendo imputados o condenados por corrupción, en el que toda su cúpula dirigente cobraba en sobres en negro menos dos (Aguirre y Gallardón, sépase) o que ha tenido decenas de cargos involucrados en tramas corruptas como la Gürtel o la Púnica (dos en la misma Gandía, Torró y Soler), podría parecerle, digo, que estos casos suponen que el partido está embarrado desde los cimientos al tejado. Pero se equivocaría.
Digo que se equivocaría quien pensara que el PP es un partido corrupto o que lleva en sí la corrupción. Lo que le ha pasado, yo se lo explico, es que ha tenido alguna gente dentro de él que se ha aprovechado y de los sobres ya tal.
Esos alcaldes, secretarios, diputados, senadores, ¡tesoreros! no son el partido popular, son sus aditivos. La relación encontrada y puesta de manifiesto no es entre la corrupción y el Partido Popular, sino entre la corrupción y los aditivos.
En manos de un buen editorialista, esto quedaría aún más claro.
domingo, 1 de noviembre de 2015
domingo, 25 de octubre de 2015
¿Por qué lleva chándal?
¿No se han preguntado por qué Maduro, al igual que su predecesor, acude a actos públicos en chándal? Pues pregúntenselo en silencio.
¿Por qué se lo digo? Porque yo lo he preguntado en voz alta y parece que he ofendido a los fanboys de Maduro.
No es extraño que preguntar ofenda y que de una pregunta salga un bloqueo. Intento acordarme de todos, pero cada vez me cuesta más.
Pero esta vez no solo me han bloqueado, sino que han lanzado fetua contra mí...
En fin, no sé si podré resistirlo.
¿Por qué se lo digo? Porque yo lo he preguntado en voz alta y parece que he ofendido a los fanboys de Maduro.
No es extraño que preguntar ofenda y que de una pregunta salga un bloqueo. Intento acordarme de todos, pero cada vez me cuesta más.
Pero esta vez no solo me han bloqueado, sino que han lanzado fetua contra mí...
En fin, no sé si podré resistirlo.
viernes, 25 de septiembre de 2015
Tenemos alma
El día a día nos lleva, nos marea, nos asusta. El miedo mueve el mundo tanto como el egoísmo o el amor.
A veces tenemos la oportunidad de no dejarnos llevar, de decir basta y decidir qué queremos hacer y cómo queremos que sea. No cómo es el mundo, sino cómo queremos que sea. A veces tenemos la oportunidad de mostrar que tenemos alma.
El próximo día 24 de octubre en Gandía, algunas personas van a celebrar una jornada de solidaridad con los refugiados sirios.
¿Quieres tener información sobre de qué va el asunto? Visita esta presentación.
Puedes ofrecer ideas o preguntar dudas en este correo: benvingudasolidaria@gmail.com
No podemos parar la guerra, no podemos solucionar el hambre de los refugiados ni su sed de justicia. Sin embargo, 50 personas llegarán a Gandía.
Y no es mucho, pero podemos demostrar que tenemos alma.
24 d'octubre Parc Sant Pere #BenvingutsRefugiats #BienvenidosRefugiados #welcomerefugees
Y no es mucho, pero podemos demostrar que tenemos alma.
24 d'octubre Parc Sant Pere #BenvingutsRefugiats #BienvenidosRefugiados #welcomerefugees
viernes, 18 de septiembre de 2015
¿Qué demonios es un asesor?
Cada cuatro años elegimos nuestros representantes para los ayuntamientos. Gandía dispone de 25 de estos. De estas 25 personas, algunas obtienen una mayoría suficiente para formar un gobierno municipal. En la presente legislatura son 12 ediles los que tienen esa responsabilidad.
Se les elige porque nos prometen que serán capaces de hacer esa tarea. De otra manera, ¿cómo seríamos tan tontos de hacerlo?
Imaginemos un candidato que dijera: Fulanito de Tal será mi concejal de bombillas azules; sin embargo, como consideramos que aunque sale bien en las fotos es incapaz de dirigir el departamento, apenas le elijamos nombraremos un par, tal vez tres, de asesores que serán quienes hagan el trabajo.
O bien: Zutanita será la regidora que llevará el área de antenas parabólicas y, como se basta y se sobra, colocaremos en su concejalía a un par de afiliados al partido, muy hábiles repartiendo propaganda, para que se lo lleven calentito a casa.
Es improbable que ningún candidato diga eso. No porque no sea verdad, que lo es, sino porque temen que los ciudadanos se den cuenta de la tomadura de pelo. Pero hacerlo, lo hacen.
Los socialistas de Gandía se hartaron de denunciar "enchufados" la legislatura pasada. Aún se puede ver en su web su lista de "el enchufado de la semana". Nota 1: si tuvieran un buen manejo de las redes ya lo hubieran quitado, aunque fuera por vergüenza; no tardarán. Nota 2: De quien sí que se han acordado de quitar la foto es de Maxi Doncel, cercano ahora a su medio socio, Ciro Palmer; ¿por qué será si en esta legislatura cumple más el perfil que en la anterior?
Estos enchufados que denunciaban eran en su gran mayoría asesores. Les parecía muy mal.
Hoy ha nombrado el PSOE cuatro asesores más. Lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual, hoy resultar excelente.
No me parece que los asesores sean ahora como en la anterior legislatura, ni en cantidad ni en calidad. También es cierto que hay más transparencia en estos nombramientos y es de agradecer que sepa cuántos y cuánto. Pero no es menos cierto que se presumió de una reducción de gasto en este apartado y, lógicamente, ahora ha aumentado. ¿Va a crecer aún más a lo largo de la legislatura? ¿Vamos a volver al descomunal desatino de asesores del gobierno popular?
Pero sobre todo me pregunto si sería posible un pacto que estableciera un número limitado de asesores al que se pudieran atener los actuales y venideros gobernantes.
Bonus (o postdata, como quieran decirle).
Guillermo Barber (@gbarberfuster), en su estilo, ha escrito hoy en twitter: [Diana Morant] enchufa a cinco "amiguetes". @popularesgandia se ha apresurado a enmendarle, afirmando "no lo decimos nosotros, lo decían ellos". Barber no ha querido responderme si considera que un asesor es un enchufado, aunque hace unos días me acusó a mí de ser un enchufado, creo que ya no lo piensa, espero que sus preguntas por ahí le hayan calmado la inquietud en ese sentido.
@socialistasGND tampoco me ha respondido si consideran que un asesor es un enchufado.
Se les elige porque nos prometen que serán capaces de hacer esa tarea. De otra manera, ¿cómo seríamos tan tontos de hacerlo?
Imaginemos un candidato que dijera: Fulanito de Tal será mi concejal de bombillas azules; sin embargo, como consideramos que aunque sale bien en las fotos es incapaz de dirigir el departamento, apenas le elijamos nombraremos un par, tal vez tres, de asesores que serán quienes hagan el trabajo.
O bien: Zutanita será la regidora que llevará el área de antenas parabólicas y, como se basta y se sobra, colocaremos en su concejalía a un par de afiliados al partido, muy hábiles repartiendo propaganda, para que se lo lleven calentito a casa.
Es improbable que ningún candidato diga eso. No porque no sea verdad, que lo es, sino porque temen que los ciudadanos se den cuenta de la tomadura de pelo. Pero hacerlo, lo hacen.
 |
| ¿Qué foto falta? No es difícil, se han dejado el nombre. |
Los socialistas de Gandía se hartaron de denunciar "enchufados" la legislatura pasada. Aún se puede ver en su web su lista de "el enchufado de la semana". Nota 1: si tuvieran un buen manejo de las redes ya lo hubieran quitado, aunque fuera por vergüenza; no tardarán. Nota 2: De quien sí que se han acordado de quitar la foto es de Maxi Doncel, cercano ahora a su medio socio, Ciro Palmer; ¿por qué será si en esta legislatura cumple más el perfil que en la anterior?
Estos enchufados que denunciaban eran en su gran mayoría asesores. Les parecía muy mal.
Hoy ha nombrado el PSOE cuatro asesores más. Lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual, hoy resultar excelente.
No me parece que los asesores sean ahora como en la anterior legislatura, ni en cantidad ni en calidad. También es cierto que hay más transparencia en estos nombramientos y es de agradecer que sepa cuántos y cuánto. Pero no es menos cierto que se presumió de una reducción de gasto en este apartado y, lógicamente, ahora ha aumentado. ¿Va a crecer aún más a lo largo de la legislatura? ¿Vamos a volver al descomunal desatino de asesores del gobierno popular?
Pero sobre todo me pregunto si sería posible un pacto que estableciera un número limitado de asesores al que se pudieran atener los actuales y venideros gobernantes.
Bonus (o postdata, como quieran decirle).
Guillermo Barber (@gbarberfuster), en su estilo, ha escrito hoy en twitter: [Diana Morant] enchufa a cinco "amiguetes". @popularesgandia se ha apresurado a enmendarle, afirmando "no lo decimos nosotros, lo decían ellos". Barber no ha querido responderme si considera que un asesor es un enchufado, aunque hace unos días me acusó a mí de ser un enchufado, creo que ya no lo piensa, espero que sus preguntas por ahí le hayan calmado la inquietud en ese sentido.
@socialistasGND tampoco me ha respondido si consideran que un asesor es un enchufado.
lunes, 14 de septiembre de 2015
¿Bici? Sí, por favor
Leí una vez que los oficiales de Napoleón, tras los primeros tres días de la batalla de Waterloo (librada entre el 15 y el 18 de junio de 1815), se las prometían muy felices: las tropas francesas ocupaban las posiciones deseadas, mientras la gran coalición aún no estaba preparada, el propio duque de Wellington con gran parte de sus oficiales ni siquiera estaba listo cuando los franceses atacaron; muy al contrario, se encontraban en un baile en Bruselas. Además, en el primer gran enfrentamiento de esos cuatro días, la batalla de Ligny, Ney hizo retroceder al propio duque de Wellington. Frente a la alegría de los suyos, Bonaparte permanecía taciturno y abstraído. Uno de ellos, tal vez Grouchy o Ney, se le acercó en el amanecer del definitivo día 18, buscando animarle:
–Sire, se dan las condiciones óptimas para un gran victoria –le dijo y Napoleón asintió mientras le respondía:
–Precisamente por eso sé que estamos condenados a ser derrotados en el día de hoy.
Gandía (y la mayor parte de lo que voy a afirmar vale también para Oliva) reúne las condiciones óptimas para el transporte en bici. Es una ciudad no demasiado grande, llana, con calles suficientemente anchas para que sea posible que el tráfico a motor se compatibilice con la circulación en bicicleta.
Las condiciones son buenas casi todas, excepto las más importante, la voluntad política y social. En esto, tenemos mala suerte, porque se dan casos en los que una arrastra a la otra o la otra a la una, pero cuando ambas van de la mano...
La sociedad gandiense, al igual que el resto de los valencianos o españoles, no es proclive al uso de la bici. El conductor ve al ciclista como una molestia, el peatón como una amenaza, el político como ambas.
Gandía tuvo un asomo de interés hace dos legislaturas, presumiendo de unos kilómetros de carril bici que, en su mayor parte, no eran sino líneas en la calzada. Seguramente el señor Orengo y sus concejales olvidaron o no quisieron considerar que la calzada YA es el lugar de la bici y el respetarla YA es la obligación de los conductores.
Fuimos a peor en la legislatura popular, con ordenanzas de persecución al ciclista, en consonancia con lo aprobado por el gobierno, también popular, en las Cortes.
El carril bici que ya existe en Gandía como tal... es penoso. Jugaríamos a ganar si apostáramos a que los que lo diseñaron y ejecutaron no usan la bici, ¿han probado a ir con una bici de carretera por él? Es incómodo y frustrante. ¿Saben quién tiene que ceder el paso en cada intersección? El que más difícil lo tiene, el débil, el ciclista. (Por cierto, en muchos cruces las señales han caído y si hubiera un accidente la preferencia no es ya la que los políticos quisieron.) Sirva de exponente la zona de carril bici de la calle Benissuai, donde el mal proceder y pésima educación de peatones y conductores ha hecho que se anule ¡el carril bici!
La mala concienciación ciudadana en zonas que podrían ser compartidas, como paseos, o en zonas que deberían serlo, como calzadas, impide el transporte en bici.
Safor bici merece una entrada de este blog solo para tratarla, pero ¿cómo puede soportar este servicio el vandalismo y las pegas que se le ponen?
Otro grave problema: los robos. A mí me han robado ya tres bicis ¡en mi casa! Es un artículo fácil de vender y cuyo tráfico no es perseguido. La policía intenta desanimar la denuncia o que se denuncie por menos valor.
Y por si fuera poco, tenemos la actitud de la policía local. Multas por circular por la calzada (no es broma), por llevar un niño en una silla reglamentaria (¡con bronca al usuario por no usar el coche para llevar a un niño!), por atarla a una señal, por ir demasiado lento o demasiado rápido... Las multas que me han contado ciclistas me han hecho sentir vergüenza ajena.
No sé si Diana Morant o su concejal de Trànsit, Àngels Pérez, usan la bici poco o mucho. Espero que sí lo hagan. Espero que tengan algo de interés por fomentar un transporte más económico, ecológico y saludable. Si no, espero al menos que defiendan la educación y el respeto en la circulación. Sería una política valiente, lo sé, pero de cobardes ya sabemos demasiado, igual que sabemos de tener todos los condicionantes para la victoria y encaminarse al fracaso, como el mismo Napoleón.
La sociedad gandiense, al igual que el resto de los valencianos o españoles, no es proclive al uso de la bici. El conductor ve al ciclista como una molestia, el peatón como una amenaza, el político como ambas.
Gandía tuvo un asomo de interés hace dos legislaturas, presumiendo de unos kilómetros de carril bici que, en su mayor parte, no eran sino líneas en la calzada. Seguramente el señor Orengo y sus concejales olvidaron o no quisieron considerar que la calzada YA es el lugar de la bici y el respetarla YA es la obligación de los conductores.
Fuimos a peor en la legislatura popular, con ordenanzas de persecución al ciclista, en consonancia con lo aprobado por el gobierno, también popular, en las Cortes.
El carril bici que ya existe en Gandía como tal... es penoso. Jugaríamos a ganar si apostáramos a que los que lo diseñaron y ejecutaron no usan la bici, ¿han probado a ir con una bici de carretera por él? Es incómodo y frustrante. ¿Saben quién tiene que ceder el paso en cada intersección? El que más difícil lo tiene, el débil, el ciclista. (Por cierto, en muchos cruces las señales han caído y si hubiera un accidente la preferencia no es ya la que los políticos quisieron.) Sirva de exponente la zona de carril bici de la calle Benissuai, donde el mal proceder y pésima educación de peatones y conductores ha hecho que se anule ¡el carril bici!
La mala concienciación ciudadana en zonas que podrían ser compartidas, como paseos, o en zonas que deberían serlo, como calzadas, impide el transporte en bici.
Safor bici merece una entrada de este blog solo para tratarla, pero ¿cómo puede soportar este servicio el vandalismo y las pegas que se le ponen?
Otro grave problema: los robos. A mí me han robado ya tres bicis ¡en mi casa! Es un artículo fácil de vender y cuyo tráfico no es perseguido. La policía intenta desanimar la denuncia o que se denuncie por menos valor.
Y por si fuera poco, tenemos la actitud de la policía local. Multas por circular por la calzada (no es broma), por llevar un niño en una silla reglamentaria (¡con bronca al usuario por no usar el coche para llevar a un niño!), por atarla a una señal, por ir demasiado lento o demasiado rápido... Las multas que me han contado ciclistas me han hecho sentir vergüenza ajena.
No sé si Diana Morant o su concejal de Trànsit, Àngels Pérez, usan la bici poco o mucho. Espero que sí lo hagan. Espero que tengan algo de interés por fomentar un transporte más económico, ecológico y saludable. Si no, espero al menos que defiendan la educación y el respeto en la circulación. Sería una política valiente, lo sé, pero de cobardes ya sabemos demasiado, igual que sabemos de tener todos los condicionantes para la victoria y encaminarse al fracaso, como el mismo Napoleón.
domingo, 13 de septiembre de 2015
Un gran hombre: don Arturo
Para la presente entrada permitirán mis lectores que me base en dos autoridades. Por un lado, en este artículo de don Arturo Torró y, por otro, en la Real Academia Española de la Lengua.
Pero antes de entrar en materia, quisiera pedir perdón a don Arturo por si pudiera darse a entender que ambas autoridades son de similar categoría. Eso no es así porque, mientras la autoridad de los académicos procede de su capacitación como lingüistas o su prestigio literario, la de don Arturo emana de un ente superior; tanto, que podríamos llamarlo divino.
En el artículo que he enlazado arriba, don Arturo se basa en un dato, la "subida exagerada del paro en 204 personas en agosto", para señalar la perniciosa decadencia a la que dos meses de gobierno de Diana Morant han llevado a la ciudad de Gandía. Hombre de prodigioso vocabulario y de fina metáfora, abundan los sustantivos del campo semántico del hundimiento y los adjetivos (des)calificativos en su prosa, veamos algunos:
Y habrá quien, no sabiendo apenas ni leer, dirá que este hombre es un barriobajero y que su prosa busca el insulto fácil sin fundarse más que en su rabia. Nada más lejos de la realidad. Se trata de un ejercicio de prosa magistral, metafórico, de profundo apoyo desde quien tiene no ya sentido de ciudad, sino hasta de estado y, no estando ya en la carrera de la alcaldía busca objetivos más altos.
La clave nos la da don Arturo nada más empezar, cuando afirma que el gobierno solo ha hecho una cosa: "politizar la sociedad". ¿Qué es la política? Arturo bien lo sabe, pero yo he tenido que consultarlo en la RAE (ya lo advertí antes) para entenderlo.
Resulta que ser político es ser cortés, educado (acepciones 3, 4 y 10), y apenas lo leí no pude dejar de ver la ironía. Don Arturo desde una humildad y una modestia que le honra, hace como que destila quina y lenguaje vulgar para engrandecer a su rival de esta forma tan metafórica; puesto que Diana Morant (dice él) ha traído educación y él "hace como que" no la tiene.
Pero, dueño de sus palabras, seguro que no se le escapó la acepción más usada de "política", la número 9: Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo. Don Arturo es un demócrata, ¿cómo iba a parecerle mal que el ciudadano intervenga en los asuntos públicos? Don Arturo es un caballero, un hombre sincero, un filántropo, ¿qué podría él querer sino que los ciudadanos de Gandía nos sintamos parte de lo que nos atañe?
Al fin y al cabo, si en 2011 presentó como piedra angular de su programa el empleo y, durante su gobierno, este bajó en cantidad y en calidad, ¿cómo iba a estar don Arturo hablando en serio?
Pero antes de entrar en materia, quisiera pedir perdón a don Arturo por si pudiera darse a entender que ambas autoridades son de similar categoría. Eso no es así porque, mientras la autoridad de los académicos procede de su capacitación como lingüistas o su prestigio literario, la de don Arturo emana de un ente superior; tanto, que podríamos llamarlo divino.
En el artículo que he enlazado arriba, don Arturo se basa en un dato, la "subida exagerada del paro en 204 personas en agosto", para señalar la perniciosa decadencia a la que dos meses de gobierno de Diana Morant han llevado a la ciudad de Gandía. Hombre de prodigioso vocabulario y de fina metáfora, abundan los sustantivos del campo semántico del hundimiento y los adjetivos (des)calificativos en su prosa, veamos algunos:
- Ruina, paro y caos
- la alcaldesa joven pero mayor [antítesis magistral] (...) pisando dignidades
- haciendo el tonto
- rompiendo el tejido
- gobierno de plañideras, quejicas e incapaces
- [Salvador Gregori] incapaz
- firmaba lo que le ponían delante previo plus, plus, plus de sueldo
- desaparecida alcaldesa
- radicales
- alcaldesa de vacaciones
- adoctrinados y bien desayunados
- desesperado Mascarell
- mintiendo en los periódicos y medios de comunicación
- son un caos
- más de uno tiene vergüenza
- demuestran su cobardía
- de pena
- y la alcaldesa joven pero mayor, de vacaciones
Y habrá quien, no sabiendo apenas ni leer, dirá que este hombre es un barriobajero y que su prosa busca el insulto fácil sin fundarse más que en su rabia. Nada más lejos de la realidad. Se trata de un ejercicio de prosa magistral, metafórico, de profundo apoyo desde quien tiene no ya sentido de ciudad, sino hasta de estado y, no estando ya en la carrera de la alcaldía busca objetivos más altos.
La clave nos la da don Arturo nada más empezar, cuando afirma que el gobierno solo ha hecho una cosa: "politizar la sociedad". ¿Qué es la política? Arturo bien lo sabe, pero yo he tenido que consultarlo en la RAE (ya lo advertí antes) para entenderlo.
Resulta que ser político es ser cortés, educado (acepciones 3, 4 y 10), y apenas lo leí no pude dejar de ver la ironía. Don Arturo desde una humildad y una modestia que le honra, hace como que destila quina y lenguaje vulgar para engrandecer a su rival de esta forma tan metafórica; puesto que Diana Morant (dice él) ha traído educación y él "hace como que" no la tiene.
Pero, dueño de sus palabras, seguro que no se le escapó la acepción más usada de "política", la número 9: Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo. Don Arturo es un demócrata, ¿cómo iba a parecerle mal que el ciudadano intervenga en los asuntos públicos? Don Arturo es un caballero, un hombre sincero, un filántropo, ¿qué podría él querer sino que los ciudadanos de Gandía nos sintamos parte de lo que nos atañe?
Al fin y al cabo, si en 2011 presentó como piedra angular de su programa el empleo y, durante su gobierno, este bajó en cantidad y en calidad, ¿cómo iba a estar don Arturo hablando en serio?
sábado, 12 de septiembre de 2015
El paro subió en agosto
No saben cómo me molesta que me mientan. Y especialmente me molesta que las mentiras repetidas acaben siendo asumidas como ciertas por la mayoría.
Les suena esto que acabo de escribir. Seguro que sí. ¿Lo han pensado? Si lo han pensado alguna vez habrán llegado a la misma conclusión que yo: ES MENTIRA. Aún diré más: es una puta mentira.
Vivimos en una localidad turística o, como se dice ahora, "eminentemente turística". Cualquier lector de este blog, que por ese simple hecho ya sabemos que no es tonto, sabe que ningún local turístico (hotel, bar, tienda de ropa...) cierra ni disminuye su personal antes del 31 de agosto. Las personas que dejan de trabajar al final de agosto engrosarán las estadísticas de septiembre ¿Entonces?
El paro sube en Gandía por una práctica empresarial fraudulenta que se usa para no pagar las vacaciones, para que las paguemos entre todos. ¿Un empresario cierra el mes de agosto y quiere ahorrarse un mes de salarios? Pues fácil, dice que sus trabajadores son "fijos discontinuos" y arreando. Y lo pagamos todos, amigos, los empleados los primeros, pero todos porque es una estafa. Lo puedo decir más alto, pero no más claros: ESTAFA.
El número de empresas que hacen esto es tan significativo que en una ciudad como Gandía, "eminentemente turística" el paro sube en agosto.
Puedo resignarme a que me estafen y me roben, puedo sufrir con paciencia que no se persiga al delincuente, puedo resistir las ganas de quemarlo todo y votar a quien espero que lo cambie... pero no me mientan, no me tomen por idiota.
Agosto es un mes inflaccionista si de desempleo hablamos, un mes en el que el número de parados aumenta. ¿Por qué? Por el final de la temporada turística.
Les suena esto que acabo de escribir. Seguro que sí. ¿Lo han pensado? Si lo han pensado alguna vez habrán llegado a la misma conclusión que yo: ES MENTIRA. Aún diré más: es una puta mentira.
Vivimos en una localidad turística o, como se dice ahora, "eminentemente turística". Cualquier lector de este blog, que por ese simple hecho ya sabemos que no es tonto, sabe que ningún local turístico (hotel, bar, tienda de ropa...) cierra ni disminuye su personal antes del 31 de agosto. Las personas que dejan de trabajar al final de agosto engrosarán las estadísticas de septiembre ¿Entonces?
El paro sube en Gandía por una práctica empresarial fraudulenta que se usa para no pagar las vacaciones, para que las paguemos entre todos. ¿Un empresario cierra el mes de agosto y quiere ahorrarse un mes de salarios? Pues fácil, dice que sus trabajadores son "fijos discontinuos" y arreando. Y lo pagamos todos, amigos, los empleados los primeros, pero todos porque es una estafa. Lo puedo decir más alto, pero no más claros: ESTAFA.
El número de empresas que hacen esto es tan significativo que en una ciudad como Gandía, "eminentemente turística" el paro sube en agosto.
Puedo resignarme a que me estafen y me roben, puedo sufrir con paciencia que no se persiga al delincuente, puedo resistir las ganas de quemarlo todo y votar a quien espero que lo cambie... pero no me mientan, no me tomen por idiota.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)